Пожирать своих детей! фи! это немодно! (хотя младенцев в мусорники
> выкидывают с завидной регулярностью - особенно в городках с умершим
> градообразующим предприятием типа "консервный завод по производству вина
> "Чан императрицы"- не далее, как вчера в передаче "Надзвичайнi новини"
> закопала-таки на грядке с картошкой "третьего лишнего" при двух
> подрастающих мать-одиночка без работы и супруга)

> Нынче "Леди Макбет из третьего подъезда" ради успеха своего дитятки
> словесно уничтожит всех попавшихся врачей-вредителей, злобных
> училок-воспитателок, педофилов-физруков-трудовиков и прочих
> гомосексуалов; да и в конкурсах на лучшего певца-плясуна у нас тоже не
> всё гладко!, и успехам детей олигархов и Президентов радуются так,
> что...странно, как эти дети ещё не покрылись коростой проказы... ***самые
> пламенные слова о Злокозненных Происках Дьявола я слыхала из уст
> "свидетельницы..." в адрес соседок, обсуждающих входящих в подъезд...у
> апостольши дрожал от обиды голос , и глаза наполнялись слезами. По всему
> было видно: этих тётенек душа её простить не может - достали воплями о
> бездетности.

платите зрителям за 12 апостольских тем

> Гончаров ("Обломов", "Фрегат "Паллада" и т.д.) был цензором. Кончил жизнь
> душевнобольным: в реале утверждал, что агенты Тургенева крадут у него
> рукописи из ящиков стола. Уж Гончаров туда и "маячки" совал в виде
> волосков и меловой крошки - а все одно: крадут темы - гады! Тиражи
> падают!! Тургенев- как сыр в масле, а Гончаров с Обломовым - обломись -
> полный дефицит по кассе!!!! Одна из проблем, поднятая президентом -
> нежелание зрителей ходить на отечественные фильмы. "Государство может
> помочь снять кино, но ему не под силу заставить людей это кино смотреть,
> если оно их не устраивает", - посетовал он. Министр культуры Владимир
> Мединский со своей стороны предложил стимулировать интерес к
> отечественным кинолентам снижением цены на билеты, передает "Интерфакс".
> "Нужно делать что-то, чтобы, по крайней мере, на те фильмы, которые
> поддерживаются государством, билет стоил дешевле", - заявил он. Министр
> напомнил, что ранее правительство не поддержало предложение Минкультуры и
> депутатов Госдумы отменить льготу по НДС для иностранных кинофильмов, так
> как это противоречит нормам ВТО. По словам Мединского, необходимо
> продолжить выработку других вариантов удешевления билетов. "Билет на
> отечественный фильм должен стоить дешевле, он должен быть этим
> привлекательнее", - пояснил он.

> Однако предложение обложить прокат зарубежных фильмов дополнительными
> сборами Путин не одобрил. "Это не эффективная мера, результата не будет,
> - полагает он. - Это не остановит зрителя". "Все равно люди будут ходить
> туда, куда захотят", - заявил президент. Более того, по его мнению, это
> "может вызвать дополнительный промоушн: подороже - значит лучше, значит
> туда надо идти". "Здесь потоньше надо действовать", - посоветовал Путин.
> "Помочь прокату надо, это точно, но аккуратнее нужно", - считает глава
> государства.

> Касательно системы учета кино-и театральных билетов, Минкульт намерен
> заняться ее совершенствованием. По его словам, после введения штрафов
> число кинотеатров, подключившихся к системе, повысилось с 30% до 64%.
> Правда, продажи кинобилетов сложно поддаются учету, так как билет не
> является кассовым чеком, а значительная часть кинотеатров работает на
> упрощенной системе налогообложения. "С отчетностью тут тяжело", - признал
> Мединский. "Мы думаем сейчас, советуемся с экспертами, что можно здесь
> поменять коренным образом, пытаясь данную систему максимально "дожать" и
> усовершенствовать", - заключил он.
> http://www.newsru.com/cinema/24may2013/cinema.html


Ответ был таким:

 Тема: Re: о цензоре бедном замолвите слово

  Барин вроде предлогал, чтобы все кинотеатры крутили определенный процент
  отечественного кино. Ну поставят они десять сеансов подрят порожняком на
  самый малый зал или ночью - это только огорчит бедных студентов, для кого
  нормальные сеансы подорожают(


Ответ был таким:

 Тема: Re: о цензоре бедном замолвите слово

  Еще вариант: платить зрителям за просмотр государственных фильмов. И все
  будет в ажуре!

Ну, Никитос, погоди

 Анамнясь - собственно, вчера по РТР -Россия (на Украине) Никита Михалков стоял среди зелёного газона перед камерами журнализдов и вещал об единственном средстве объединения РФ - "этого нашего-вашего всего" - просто выражанс, а не цитата! - ПАТРИОТИЗМ! ну а далее- по смыслу и реминисценциям "ПРАВОСЛАВИЕ и НАРОДНОСТЬ" - повторяю: от Никтиты этих слов не слыхала- голубцы из печки вынимала, но у меня-то на шее тоже не тыква! А как же ж изучавшаяся в 4-5-х классах НАТАЛЬЯ КОНЧАЛОВСКАЯ "НАША ДРЕВНЯЯ СТОЛИЦА"??-

> лично я на этом выросла! Ну что скажете, Никита Сергеевич?- всё корректно - социально-историческая духовносплачивающая роль отражена - как в летящих огарках в сцене с храмом из "Утомленных..." -

> О ЦЕРКВАХ, МОНАСТЫРЯХ И О ТОМ, КАК ЖИЛ МОНАХ

> Под Москвою, на дорогах,
 Средь лесов и пустырей,
 В старину стояло много
> Сторожей-монастырей.
 В них всегда монахи жили,
 Пили, ели, не тужили,
 Всё давала им земля —
 Огороды и поля.
 Монастырские угодья 
Сразу видны издали
 — Так и пышет плодородьем 
От монашеской земли. 
Монастырская пшеница
 Выше роста колосится,
 Выше пояса — овёс,
 По колена — сенокос.
 А работает в> полях 
Не звонарь и не монах
 — Пашут поле батраки, 
Крепостные мужики.
 Для монаха всё готово:
 И от рыбного улова, 
И от пчельника доход
 В монастырь несёт народ. 
Скот разводят для монаха, 
Сосны рубят для монаха. 
На крестьянских на кормах 
Тунеядцем жил монах. 
За крестьян молил он бога,
 От крестьян дохода много… 
Всё, что видно вдаль и вширь, 
— Всем владеет монастырь.
 Но когда заметят в страхе
 Вражий стан со стен монахи
 Иль блеснут издалека 
Копья вражьего полка, 
Тотчас в Кремль гонец-монах
 Мчится, стоя в стременах,
 Объявить, что под Москвою 
Показалась вражья> рать, 
Чтоб готовы были к бою: 
Стольный град оборонять!
 А крестьяне между тем 
С монастырских крепких стен
 Путь в столицу защищали,
 Метко били их пищали,
 И частенько под Москвой 
Закипал горячий бой. 
Много раз за стены эти 
Укрывались бабы, дети,
 — Как объявится беда, 
Весь народ бежит сюда…
 Сохранились и поныне
 Древнерусские твердыни.
 Поезжай да посмотри
 На Москве монастыри:
 Новодевичий, Данилов,
 И Андроньев, и Донской.
 Эти стены вражью силу 
Оттесняли под Москвой.

 Но ТУНЕЯДЦА - этта как , в какую его качель? А ведь могут привлечь!

Ответ был таким:

 Тема: Re: ну Никитос! Ну, погоди!

  Опять сурковска..ой!.кончаловскаяпропаганда!) Православные монахи  обращены чисто в духовное. Им некогда о мирском думать. Всё о душе  заботятся денно и нощно испокон веку! Ходят поголовно все босы и  исключительно во власяницах. Не то что всякие там протестанты. Они со  своей трудовой этикой отгрохали Германию, Скандинавию и Америку и всё  загнивают и загнивают! А православные к ним всё бегут и бегут! И  почему-то никто о душе не думает...))

Сюзанна Брисар

Я очень напоминаю персонажиху из к/ф "Ищите
> женщину"- "Мадмуазель Сюзанна Бриссар — личный секретарь мэтра Роше.
> «Церковная крыса, очкарик, сухарь в шляпе», 34 года. Старая дева, без
> взаимности платонически влюблённая в мэтра Роше. Говорит, что страдает
> сердечной болезнью, угрюма и пуглива, - и внешне- один-в-один))) Она там
> в конце разбирательств единственная спросила: "Ой, а кто же все-таки убил
> Жюльена Нолестро?" - и все так скривились от назойливой дуры.




> Так всё-таки: а почему высший законотворческий орган демократического государства, кроме того, что определяет, сколько граммов хлеба, миллилитров молока и прочих продуктов, а также формы сотрудников МВД,> должен определять:
 1) какие темы и жанры мне смотреть и слушать;
 2) делать мне аборт или рожать до окончания детородного запаса яйцеклеток;
> 3) носить косынку или не новить косынку;
 4) на каком языке видеть сны?
 5)> как и с кем спать? ( вот до сих пор - иногда- почиваю со старым плюшевым
> "мишкой"- а вдруг это мишкосексаулизм какой-нибудь)7

> И почему, когда по телеканалу "Рада" идёт обсуждение "языковых вопросов" - все дерутся. А когда что-то скучное - имущественное, таможенное, налоговое, залоговое или "вопрос об отмене депутатской неприкосновенности"...особых драк нет - только цифры голосующих на табло? и интервью с депутатами "В кулуарах Рады" - на фоне "народной тропы в депутатский буфет"?

исповедь бывшей патриотки

НН пишет
> Про себя лично я точно знаю, когда я перестала сначала уважать Россию, а
> потом и любить ее. Это произошло постепенно, но уже несколько лет я не
> произношу за рубежом словосочетание "я русская". Мне проще сказать "я
> живу в России". Как в гостинице. Благо, у меня есть такая возможность - я
> русская только наполовину. Мне кажется, что всем нам (россиянам) на самом
> деле очень стыдно. Сначала мы сожгли своих собственных богов, раздолбили
> храмы, забыли собственные имена и праздники - и стали христианами. Потом
> мы точно также поскидывали кресты, потопили священников, переплавли
> колокола - и стали атеистами. Потом мы уверовали в культ Ленина-Сталина.
> Потом мы поскидывали и эти памятники, и некий уродец, который, встретив
> живого Сталина, уверена, описался бы от страха, презрительно именует его
> "Йоськой" и уродует памятник... Потом мы боготворили Ельцина и
> демократию, потом заплевали его, потом вся страна завосхищась Путиным
> (ососбенно за "мочить в сортире") - и запела про него песни... Мы не
> извиняемся перед некогда оккупированными нами странами - мы пытаемся
> убедить их, что они были сами виноваты. В наших учебниках истории
> выброшена именно та половина фактов, которая выставляет нас в
> неблагоприятном свете... Мы негодуем, что в странах Латвии наши
> соотечественники отказываются разговаривать на государственном языке
> страны, и возмущаемся тем, что им при этом организовали обучение на
> русском - пусть и в сфере обслуживающего менеджмента... Мы знаем, что не
> можем создать производство, не разворовав его. Мы предпочитаем импортный
> товар отечественному, мы не верим друг другу, мы игнорируем отечественное
> кино и литературу, мы отдыхаем в любом дерьме, но за пределами наших
> границ. Мы выбрасываем мусор из окон машин прямо на улицы, мы мочимся в
> водоемах прямо напротив туалетов. Мы принципиально не экономим природные
> ресурсы - мы вообще предпочитаем презирать "весь этот гринпис"... И после
> всего этого мы еще обижаемся, когда нас кто-то не уважает.И, если я вижу
> у кого-то интерес к русской культуре, я тихо радуюсь, что этот кто-то еще
> мало нас знает. На одного Достоевского у нас несколько миллионов такой
> шушеры, какой я не видела больше нигде, даже в голодной Юго-Восточной
> Азии. Бедняжка иностранец, засмотревшийся на красоту православного
> богослужения - он не знает, что, зайди он в эту церковь вживую, его
> обложат великолепным матом за укороченные джинсы и красную рубашку
> навыпуск... Дай ему бог ноги унести.

Ваш ответ был таким:

  У Вас - дельная типизация, но всего лишь типизация, и посему придётся
  Вам, как Стендалю: "Роман - это зеркало, с которым идешь по дороге - с
  ухабами и рытвинами. Вместо того, чтобы чинить дорогу, начинают ругать
  зеркало...и несущего это зеркало")))

Я не люблю русских, которые плохо ведут себя на уроке русского языка,
> украинцев, которые на уроке укр.лит. играются с телефоном, 
и евреев,> которые во время просмотра мультфильма "В стране невыученных уроков" взгромоздяются попой на стол, а грязные кроссовки с ногами ставят на белую футболку впереди сидящей девочки...
воюю, веду нац.войны - стараюсь> превратить хулиганов в нацменьшинства, а детей с умом в глазах - в
> нац.большинствА)))

уроки русофобии

> Я живу на Украине, в Донбассе. У нас еще остались школы с русским
> преподаванием. В центральной Украине их практически нет. В Киеве - шесть
> школ, кажется. Высшее образование - на украинском. В 2008-2009 учебном
> году на Украине проходил "год голодомора": в каждом классе, начиная с
> первого, каждую неделю проводился "урок голодомора-геноцида", на котором
> детям рассказывали, как их русские варвары морили голодом в 1933 году, а
> потом занимали их неостывшие хаты. На эту тему дети писали сочинения,
> рефераты, рисовали картины. Возили по провинциальным городам экспозицию
> музея: фотографии (фальшивые, взятые из архивов Поволжья и Техасса),
> какие-то кости, черепа. Видела детей, возвращавшихся с экскурсии. Детям
> лет шесть-семь, усталые, заторможенные, не шалят.

> Вся история, преподаваемая на всех уровнях (учебники писались на
> американские гранты) - это сплошное нытье. Бедных украинцев усе життя
> знущалы кляти москали.

> На Западной Украине функционируют детские лагеря, подобные скаутским:
> спорт, игры, жизнь на природе. За русский язык детей наказывают:
> несколько десятков приседаний. Русский язык всеми силами низводится с
> уровня мирового до маргинального. Каждый украинец знает, что русский -
> это язык "блатняка и попсы". У свидомых украинцев такая характерная
> ужимочка: хихикнуть, отвести глаза и сказать: "Кто вам сказал, что
> русский язык - мировой?" Раньше пропаганда против русского языка велась
> на ридний украинський мови, а сейчас по-простому, по-русски, так
> доходчивее. Многие люди, говорящие только по русски, обнаружили себя
> обиженными загеноциденными украинцами и заявляют, что русский язык им
> навязали с детства враги.

> Агрессивная националистическая партия прошла в парламент. Подали
> законопроект: за пренебрежение украинским языком (то есть за русскую
> речь) - до семи лет тюрьмы. По немецки или по английски, конечно,
> говорить можно. Закон пока не прошел (только 166 голосов, а надо 226).

> Пожалуй, я говорю всем известные вещи? Но вот в Киеве, "матери городов
> русских" (почему не отец?) вполне осознанно взращивается та самая
> русофобия. Технологию мы ощущаем на своей шкуре.

> Зачем это делается? Украина - не самостоятельное государство, находящееся
> под плотным руководством США. Гуманитарная сфера сейчас - это оружие.
> Информационная война ведется. Русский мир испытывает достаточно сильные
> атаки, и не слишком умело обороняется. Потери большие.

Комментарий мой

> Странно, мы с Вами, коллега, живем и работаем в каких-то разных Украинах
> и Донбассах, ей Богу. Если Фарион что-то вопит на трибуне - то её никто,
> кроме журнализдов не воспринимает всерьёз. В Донецкой области русскому
> языку придан статус официального. Я была на языковом митинге перед
> Обладминистрацией Донецка. Пришли "свободовцы", помахали флагами и
> плакатами. Журналисты их пофоткали - русоязычные поблаблабла в микрофон.
> Все разошлись , довольные друг другом. У нас украиномовная школа - при
> русскоязычных детях-родителях. Я сама "читаю" свiтову литературу на
> укр.языке, а на уроках рус.яз - по-русски! Диктант вот писали контрольный
> "Русский язык - язык великой культуры" Какая эгида США?? Где??? Ну хоть
> кусочек бы от той эгиды?? Где эти плотные штатники? А что, собственно,
> плохого будет, если штатники нами плотно порулят??? Что, от Луны
> отвалится кусок? Агрессивная националистическая партия подавала много
> дурацких законов! И где они? Зато законы о налогах на наследство и прочее
> скучное прошло тихо и под сурдинку.

> Вижю, что легенда-миф-байка об апельсинах на Майдане, зараженных с
> помощью шприцов бациллами украинского национализма руками супруги
> В.Ющенко, Катериной Ющенкой- агентши госдепа, плотно засела в умах!

> А где факты о десяти приседаниях за русский язык?? Участники- россияне
> автопробега "исторического клуба" к Дню Победы с теплотой и
> благодарностью рассказывали о теплом приёме, оказанном им байкерами
> Львова.

> Смотрите ли Вы передачи нашего Донецкого ТВ? ТРК Украина? 1-й
> муниципальный? 27-й? Много хороших познавательных передач: от младенцев -
> до пожилых, студенчество, ДоНУ...и на украинском, и на русском!!!

Ответ был таким:

 Тема: Все хорошо, прекрасная маркиза

  Среди перечисленных мной фактов есть неправда?

  Я ответила на фразу автора, что "Русофобия – это миф, тщательно пестуемый
  негодяями и дураками. Историческая обида на СССР, перенесенная на Россию,
  у жителей наших бывших колоний и протекторатов безусловно имеется"

  Я вижу уроки русофобии. И не только уроки. Эстрадных певцов Потапа и
  Настю забросали яйцами - пели на русском. Исполнители горделиво давали
  интервью: да, и дальше будем забрасывать, пусть не поют по русски. В
  депутата Рады Колесникова, позиционирующего себя как защитник русского
  языка, девица бросала пакеты с дерьмом во время пресс-конференции. И
  снова в Новостях - интервью: довольные ухмылки, "а вот попробуй нас
  тронь", "ну, разве фекалии - это терроризм?" В Интернете состоялось по
  этому поводу синхронное выступление троллей - масса восторженных
  комментов, которые просто НЕ МОГУТ давать по такому поводу нормальные
  люди.

  Зачем же рассказывать о том, что русофобия - это миф, придуманный
  негодяями? Эта как-то не по джельтменски получается.

Ваш ответ был таким:
 Тема: Re: Все хорошо, прекрасная маркиза

  1) Потапа и Настю регулярно стоит забрасывать - за низкое эстетическое
  качество "чумачедшших вёсн" - не стоит списывать собственные эстетические
  просчёты попсовиков на счет мифической русофобии. Вкуса не прибавится. Я
  б тоже забросала- пусть ни на каком не поют, или платьишко подлиньше
  пошьют))) 2) Девица и Колесников...да ведь предыстория там не языковая, а
  связанная с родственницей уважаемого депутата.

  Русофобия - миф, придуманный негодяями! Общаюсь с русофобами в Интернете
  : милые адекватные люди, а если человек ментально расстроен...мне вот
  ненавистник - пелевинофоб такого в комментариях написал...не знаешь, то
  ли плакать, то ли смеяться...

  Русофобия - не на площадях- она - в головах)))

oshenfeld (oshenfeld) ответил(а) на комментарий, оставленный вами
Моя бабушка говорила: "Про советскую власть я все поняла в начале
  тридцатых. Когда киевский вокзал был забит умирающими крестьянами, а в
  магазинах появился коммерческий хлеб." Но конечно, голодомор придумали в
  госдепе. А может, на Марсе.

мой аристоном на сегодня

 Ну видать, судьба у меня такая вынимать из сундуков памяти нафталиновых
  аристономов. Все зависит от прихотей школьной Программы по литературе ))
  На сегодня мой аристоном аристономович - В.Г.Короленко (вот - цитирую -
  дети распечтоок из Инета натащили): "С кем вы, мастера культуры?"

 В 1900  году Короленко наряду с Львом Толстым, Антоном Чеховым, Владимиром
  Соловьёвым, Петром Боборыкиным и Максимом Горьким был избран почётным
  академиком Петербургской академии наук по разряду изящной словесности, но
  в 1902 году сложил с себя звание академика в знак протеста против
  исключения из рядов академиков Максима Горького. (Как проиворечив
  А.М.Горький - да хоть фильм "Под знаком Скорпиона" посмотреть. Сегодня б
  АМГ не всякий приходивший на Болотную и руку бы подал, а Короленко -
  подишь ты...) 
ВИЛ - письмо Горькому - 1919 год: „Интеллектуальные силы“  народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За  образец возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917  г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из  „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая  защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий  мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000  000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (д е  л а м и, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч[5] в  справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает  ахи, охи, вздохи, истерики. Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть  недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров  (вроде Красной горки) и гибели десятков тысяч…

  Розпорядженням Эврейськоii ради Украiiни 27.07.1998 за №48 В.Г.Короленко
  присвоэно звання "Праведник Украiiни"

  За iнiцiативою В.Г. Короленко восени 1918 (!!!!) в м.Полтава засновано
  "Лiгу порятунку дiтей".

  Да-а-а...почившего в Бозе аристонома иметь за камертон и ориентир весьма  удобно - ведь придраться не к чему - "В дурном обществе- Дети подземелья"  - классика толерантности... 
Не то с живущими ныне аристономами: то Э не  хватает, то М, то Р... а может будем ценить и уважать таких, какие есть -  со всеми нюансами - ведь, чай не восковые фигуры из музея мадам Тюссо?

не все реплики одинаково невинны

Комментарий, на который вы ответили:

> А что странного? Обсуждается аристономичность Рубинштейна, не Скобейды.

Ваш ответ был таким:

 Тема: не все реплики одинаково невинны

  В условиях, когда (скажем так) неудачно подобранная фраза становится
  предметом обсуждения в высшем законотворческом органе страны - с
  неизвестно какими последствиями (пусси - двушечку в Мордовии за идиотскую
  песенку и дурацкие прыжки) - не все реплики одинаково невинны. Яд
  Рубинштейна по отношению к валастьпредержащим могут выйти боком
  Рубинштейну, который-то вовсе и не рвется в аристономы.

  БА просил на бранить его кандидатов. Да, дело не в Скобейде - а в газете
  КП. Даже не столько в статьях КП, сколько в комментариях к ним. Такая
  ксенофобия и махровый антисемитизм. Доводилось ли Вам читать? И вот
  странно: не видела чтоб банили. Модератор несет ответственность за
  вовремя не удленный контент человеконенавистнеческого содержания, не так
  ли?

> ув.ГШЧ!Вскроем карты))) Ну ведь Вы же хотите, чтоб каждая кухарка была
> сама себе аристоном? Вопрос риторический. 
У ДэнБрауна новая книжжка> вышла. Про путешествия по кругам "Божественной камеди-клаб "Данте -
> хачу-хачу-хачу!!! 
Боже мой, Вы же хотели всего лишь " И мне бы строчить романсы для вас - доходней оно, и прелестней, но я писал (сейчас вру)  подчас становясь на горло собственной песне". 
Я счастлива, что когда- то> вступила в БС. Сил Вам, ГШЧ.
Да! и держите ли Вы пакетик с перцем в барадачке и в кармане? Времена нынче "запирайте Етажи- нынче будут грабежи." - травматику - ни- ни, рукоприкладство Масы - ни-ни)))

типичная дискуссия о воспитательной роли литературы( в
  беллетрестическом ее варианте).
 Видите ли, наш с Вами автор, ГШЧ,  абсолютно традиционен в традициях русской классической литературы.  "Литература - учебник жизни" 
Не открою особой тайны, если скажу  навскидку)), что из текстов Б.Акунина - 70% - ремарки из золотого фонда  рускласслит - железобетонный закон постмодернизма, от причастности к  коему Автор сроду не откиещивался, а наоборот - всячески педалировал!
  Вам- причастным к РФ - несказанно повезло, что Ваш великий постмодернист  пасется на нивах великрусслит - по прямому праву генетического родства.
  Нам остается всего лишь...обожествлять БА по синекурному праву " писателя  зарубежья" - у нас очень чтут чужих пророков", коим мало места в своем  отечестве.

Будда с 33 кв.метров

1) ВП не любит своих читателей - сужу из текстов - не любит меня, я
  отвечаю ему полной взаимностью. 2)Уважаемые мною ( не обязательно
  безоговорочно любимые) мессианцы от искусства построили себе Дом-мир -
  окопались-укоренились, как хуторяне)) - Дали Сальвадор,Папа Хэм,
  Сэлинджер, Кинг...( не говорю уже о Сергии Радонежском, организовавшем
  такой стройбум - всё святое место собственными ручками! - преклоняюсь! А
  тут, панимаишь, Будда с 33 кв метров московской "сталинки", ну или ещё
  круче "чешского проекта брежневских времен" - ну согласитесь, комично.
  Или ты Будда, или 33 кв. метра - будьте проще - и люди к вам потянутся))и
  это чисто мужское желание понравиться, 2 У(Угадать-Угодить) - желание
  отличника от абсурдизма Оправдываюсь: «Затворник и Шестипалый» (классс!),
  «Вести из Непала», «Принц Госплана» , «Жёлтая стрела» «Иван Кублаханов» ,
  "Дженерейшн ПИ" (класс!) - честно в тетрадочке законспектированы, яко
  сутры-мантры. Я не права, конечно, и невежественна. Но я с тоской думаю о
  том, что надо читать "Бэтмена" - как учебник по алгебре((( Не хватает
  чего? Искренности, крови сердца. Катарсис вроде есть, а не цепляет.
Ответ был таким:

 Тема: О Пелевине и его миссии

  Я считаю, что любой человек имеет неотъемлемое право на любое суждение, а
  остальные имеют право это суждение обсуждать, если имеют на то желание.

  Ваше мнение было мне несколько удивительно, хотя я и не мог не признать
  его не шаблонности. Захотелось даже его прокомментировать. Без всякой
  иронии, подколок и экивоков. Вот, как есть. Ну, если где пошучу, думаю,
  Вы не обидитесь.

  <B>1. ВП не любит своих читателей - сужу из текстов - не любит меня, я
  отвечаю ему полной взаимностью.</B>

  То, что Вы его не любите легко понять. Ну, разные могут быть причины. А,
  вот, что касается любви к читателям, то, я как раз любовь чувствую. Да, и
  как это возможно писать для тех, кого не любишь? Нет, понятно, ВОП в
  целом людей не очень жалует, но читателя? Он все мне объясняет,
  разжевывает. Придумывает для меня яркие образы, проигрывает сцены, от
  которых у меня и ум, и сердце радуются. Нет, меня он очень любит. Может,
  в Вашем случае обратная картина: он Вам неприятен, вот Вы и решили, что и
  он Вас не любит? (Мне разные произведения Пелевина нравятся в разной
  степени, но недавно я прочел в комментариях признание, что человек
  расплакался, читая «Омон Ра». Он, возможно, молод, наивен, но факт
  примечательный.)

  <B>2. Уважаемые мною ( не обязательно безоговорочно любимые) мессианцы от
  искусства построили себе Дом-мир - окопались-укоренились, как хуторяне))
  - Дали Сальвадор,Папа Хэм, Сэлинджер, Кинг...( не говорю уже о Сергии
  Радонежском, организовавшем такой стройбум - всё святое место
  собственными ручками! - преклоняюсь! </B>

  Нет, конечно, честь им и хвала. Правда, я, в целом, не склонен особо
  отшельничеством восторгаться. Ведь, заработав миллионы, любому
  нормальному человеку хочется начать жить по своему идеалу, подальше от
  суеты. Про Сергия Радонежского не говорю, потому что здесь присутствует
  религия, а стало быть мифы и легенды. Да, и не особо сведущ. Об
  остальных, правда, сведущ. Хэм застрелился. Я его не осуждаю и очень
  понимаю. Дали уважаю за то, что он ушел в затворничество, видимо, для
  того, чтобы видом дряхлеющего гения не портить ореола своей же славы, не
  огорчать людей. Мрачны и печальны были его последние годы. С Сэлинджером
  ― тяжелый случай. Я прочел книгу его дочери (очень талантливую) и у меня
  к нему двойственное отношение. Но, в целом, я бы его отшельником и
  счастливцем не назвал. Меня поразила его беспримерная терпимость в
  отношении просто-таки возмутительно развратного поведения его жены
  практически у него на глазах. Да, пожалуй, и уважение не слабое вызвало.
  Но начетничество, догматизм, а, иногда, откровенный ригоризм раздражают.
  Честно говоря, чувствуется в Сэлинджере изрядная безуминка на фоне
  мощнейшего интеллекта и таланта. Да, и что за блажь, уехать «в глушь, в
  Саратов», не подумав ни о жене, ни о детях?

  Вот, такая жизнь у тех, кого Вы перечислили (о Кинге ничего не знаю). Ну,
  ничего особенного. Люди незаурядные, ну, и жизнь прожили незаурядную. Не
  особо счастливую, надо признать.

  О том, что Пелевин живет в сталинке в 33 кв. м, я от Вас и узнал. Мне
  этот факт ничего не говорит. Не больше, чем если бы я узнал, что он живет
  на последнем этаже Эмпайер Стейт Билдинга. В роскошных апартаментах. Я
  думаю, что Пелевин не так богат, как наши олигархи, но миллиончик другой
  зеленых у него есть. (Тиражи-то, ого-го.) Вполне он может поселиться, где
  ему заблагорассудится. Может в сталинке квартиру купить с видом падения
  мировой экономики, сделать вложение. Что тут комичного, убейте, не пойму.
  То, что Пелевин ― Будда? Ну, так Буддой считается любой человек,
  достигший пробуждения и освобождения. Лично я по книгам Пелевина вполне
  могу заключить, что он Будда. Собственно, именно это у меня никаких
  сомнений не вызывает. И он не просто Будда, он Бодхисаттва. Потому что
  его деятельность направлена на то, чтобы и другие чувствующие существа
  могли пробудиться и обрести спасение. Для чего же он, по-Вашему, книги
  пишет? Ради презренного металла? Да, при его таланте и гении, он мог бы
  уже наклепать 50 бестселлеров и почить на лаврах. А он трудится. У него
  нет ни одной книги, которая не содержала бы в себе элементов, которые
  прямо работают на пробуждение определенных типов личности.
Тема: О Пелевине 2

  (Вы поленитесь, да, не любя Пелевина, странно было бы читать мои
  статейки, но поскольку мы здесь не одни, пропиарю себя. Я написал две
  статьи, в которых показываю, что Пелевин работает не на литературу, славу
  или деньги, а на идею. Свою идею. Это ― «Солипсистская притча Иван
  Кублаханов» и «Пелевин ― тайный идеолог пустотности».)

  Без всякой иронии советую Вам вместо «Бэтмана…» почитать Липскерова
  («Простанство Готлиба», «Последний сон разума), Елизарова («Ногти»,
  «Пастернак», «Библиотекарь») ― отличные писатели, гении. Да, и другие
  неплохие есть на наших литературных просторах. Я, вот, лично не могу
  решить, написан ли «Бэтман Аполло» кровью сердца или нет. Если бы эту
  книгу написал я, я бы писал ее кровью сердца. Эта книга очень для меня
  ценна, я ее перечитал уже несколько раз. Никакой алгебры для понимания
  простых и общеизвестных в культуре идей ее не требуется. Вы возьмите
  Святого Августина и прочтите у него странички 2-3. Или великого немецкого
  мистика Якоба Бёме. Там и одного абзаца хватит.

  И последнее. Бывает (и часто), что к чему-то созреваешь. Вполне возможно,
  что когда-нибудь Вы над «Бэтманом Аполло» «слезами обольетесь». Без шуток
  говорю.